之前在英国留学的朋友跟我讲过英国创业有多难，感觉欧洲和日韩一样，都是被旧势力绑架的，无限提高创业门槛，难堪的是，感觉我国也越来越这样了。

今天咱们来聊聊一个挺有意思的话题：为啥美国和欧盟在过去50年里，搞出来的“大块头”公司差距那么大？这篇文章就是专门讲这个事儿的，看完之后，我感觉就像是在看两个不同世界的对决。

先说说数据吧。美国在过去50年里，冒出了68家市值超过100亿美元的公司，加起来市值快30万亿美元了，这里面有苹果、微软、亚马逊这些如雷贯耳的名字。反观欧盟，只有13家公司达到这个标准，加起来才4000亿美元。这差距，简直就是一个天上一个地下啊！

为啥会这样呢？首先，美国的科技公司太多了，占了这些大公司里的75%，从芯片到云计算，啥都有。欧盟呢？只有38%是科技公司。这就像是美国在科技赛道上一路狂奔，欧盟还在热身呢。

再看看背后的原因。美国有一个超级大的市场，3.3亿人，语言、货币、规则都一样，创业公司很容易就能做大做强。欧盟呢？光是语言就有几十种，规则也七零八落，想做大难得很。而且，美国的风投圈特别活跃，钱多胆子大，敢投敢赌。欧盟的风投就相对保守，钱少胆子小，创业者想拿钱难上加难。

还有，美国的创业文化就是“敢想敢干”，失败了也不怕，再爬起来接着干。欧洲呢？相对来说保守一些，创业者有点瞻前顾后，不敢大胆尝试。

不过，欧盟也不是没有亮点。比如Spotify，把音乐流媒体搞得风生水起，市值快930亿美元了；还有Adyen，金融科技领域的佼佼者，市值也有450亿美元。但说实话，这样的例子太少了。

那欧盟该怎么办呢？首先，得把规则统一起来，别让创业者在不同国家之间来回折腾。其次，政府得多给创业者一些支持，比如税收优惠、补贴之类的。再者，得想办法把风投圈搞得热闹起来，让创业者有钱可拿。

文章最后还提了个建议，说欧洲的创业公司可以考虑去美国发展，毕竟那里有全世界最大的消费市场，还有成熟的创业生态。就像Spotify和Adyen，要是能在美国市场再进一步，说不定就能成为下一个万亿市值的公司。

说实话，我觉得这篇文章说的挺有道理的。美国和欧盟的差距，不仅仅是数字上的差距，更是创业环境和文化上的差距。不过，欧盟也有自己的优势，比如4.8亿消费者，还有靠近非洲、亚洲和俄罗斯的地理优势，要是能把这些优势发挥出来，说不定也能打造出一批世界级的公司。

投资和创业，说到底，还是要看环境和心态。美国的“敢想敢干”固然厉害，但欧盟的“稳扎稳打”也有自己的价值。不过，要是欧盟还是这么保守下去，估计真得被美国越甩越远了。

最后，我想说的是，不管在哪里创业，都要有敢于冒险的精神，但也要懂得借势。就像文章里说的，欧洲的创业者可以去美国闯荡，美国的创业者也可以来欧洲寻找机会。毕竟，这个世界这么大，机会这么多，为啥要局限于一亩三分地呢？