登录后参与评论
https://every.to/chain-of-thought/we-tried-openai-s-new-agent-here-s-what-we-found?utm_source=tldrnewsletterOpenAI的新AI代理Operator，作为ChatGPT的升级版本，能够自主执行一系列任务，如购买机票、预订餐厅、购买鲜花等。用户可以通过Operator的界面与其交互，指导它执行任务，并在任何时候接管控制。Operator的一个关键特性是它拥有自己的浏览器，用户可以实时观察它在网上的操作，这使得它可以在移动设备上使用。尽管Operator在某些方面表现出色，但它也存在局限性，例如无法访问某些网站，以及在执行任务时可能需要用户的进一步指导和干预。文章还探讨了OpenAI通过发布Operator这样的消费者产品来实现其战略转型的意图，这表明OpenAI正在从以API为主的模式转向更多地关注最终用户体验的产品。最后，文章列举了一系列使用Operator进行的实验和结果，包括购票、家务清洁、AI新闻查询、Spotify Wrapped分析、预订Uber和总结书籍等，以展示Operator的实际应用情况。
原文1：Operator is only a research preview, so it’s not a polished product. But the fact that it’s a research preview is telling. Do you know what else was also originally a research preview? ChatGPT.（第32段）
翻译：Operator目前只是一个研究预览版，所以它并不是一个完善的产品。但它是一个研究预览版这一事实本身就很有意义。你知道还有什么也原本是研究预览版的吗？那就是ChatGPT。
引用理由：这段引用强调了Operator作为一个预览版产品的潜力，通过比较ChatGPT的起源，展示了OpenAI产品发展的路径和潜在的成功前景。
原文2：It’s truly autonomous, but prompting still matters. One of the most impressive things about Operator is that it can do lengthy tasks on its own with minimal prompting.（第24段）
翻译：它真的是自主的，但提示仍然很重要。Operator最令人印象深刻的一点是它能够在最少的提示下自己完成长时间的任务。
引用理由：这句话突出了Operator的自主性和用户提示对任务完成成功率的重要性，为用户使用Operator时的策略提供了指导。
原文3：Operator’s home screen—which lives on operator.chatgpt.com instead of inside of ChatGPT—looks a lot like vanilla ChatGPT with one key difference. ChatGPT usually greets you with the message, “What can I help you with?” Instead, Operator greets users with, “What can I help you do?”（第11段和第12段）
翻译：Operator的主页—它位于operator.chatgpt.com而不是在ChatGPT内部—看起来非常像普通的ChatGPT，但有一个关键的区别。ChatGPT通常以“我能帮您什么？”这样的问候您。相比之下，Operator以“我能帮您做什么？”这样的问候用户。
引用理由：这段引用阐述了Operator与ChatGPT之间的一个基本区别，即Operator更侧重于执行具体任务而非提供一般性的帮助，这有助于理解Operator的设计初衷和用途。
【Operator的功能与限制】：
【用户交互与提示】：
【OpenAI的战略转型】：
关键点 1: Operator的任务自动化能力 示例图表描述1: 一个流程图，展示Operator从接收任务到完成任务的整个过程。 示例图表描述2: 一个饼图，展示Operator成功完成任务的比例与失败的比例。
关键点 2: Operator无法访问的网站类型 例图表描述1: 一个柱状图，展示被屏蔽的网站类型及数量。 示例图表描述2: 一个折图图，标示出Operator无法访问的主要网站所在地区。
关键点 3: Operator与ChatGPT的功能对比 例图表描述1: 一个双轴图，横轴为功能类型，纵轴为性能评分，对比两者在不同任务上的表现。 示例图表描述2: 一个雷达图，展示Operator与ChatGPT在多个维度（如自主性、任务执行能力、用户交互等）的性能差异。
Operator
├── 功能
│ ├── 任务自动化
│ ├── 用户交互
│ └── 任务工作流程保存与分享
├── 限制
│ ├── 无法访问某些网站
│ └── 在复杂任务中的局限性
└── 战略意义
├── OpenAI的战略转型
└── 消费者产品的发展趋势问题1：Operator与ChatGPT的主要区别是什么？ 回答：Operator的主要区别在于它更侧重于执行具体的任务代理工作，而不是仅仅提供信息或回答问题。它能够自主地在网上执行任务，如购买机票或预订餐厅，并且能够在最少的用户提示下完成这些任务。
问题2：Operator在执行任务时存在哪些局限性？ 回答：Operator在执行任务时存在以下局限性：
问题3：OpenAI通过Operator的发布有哪些战略考量？ 回答：OpenAI通过Operator的发布有以下战略考量：
行动建议： 读者可以考虑尝试使用Operator来自动化他们的日常重复性任务，如预订餐厅、购买机票等，以提高工作效率和生活质量。同时，也可以关注OpenAI未来的更新和改进，以便更好地利用AI技术。
认知升级： 通过阅读文章，读者可以认识到AI技术在日常生活中的潜在应用已经远远超出了简单的信息检索和问题回答，AI代理如Operator能够在不同程度上自主执行任务，这为未来的工作和生活方式提供了新的思考和可能性。
阅读这篇文章后，我联想到了AI技术在未来可能带来的变革。随着AI代理如Operator的不断发展和完善，我们可能会看到一个新的工作和生活模式的出现，其中许多重复性和繁琐的任务将由AI自动完成，人类则可以将更多的时间和精力投入到创造性和策略性的工作中。这不仅会提高个人和组织的生产力，还可能改变我们对工作和时间的看法。
https://every.to/chain-of-thought/we-tried-openai-s-new-agent-here-s-what-we-found?utm_source=tldrnewsletter
官方介绍链接